Jan Polanik ซึ่งเป็นลูกค้าของ Dunkin ‘Donuts ที่อยู่ใน Worcester, MA เดินทางไปยังร้านค้าในท้องถิ่นและขอขนมปังกับเนย มันเปิดออกที่เขาได้รับแทนเนย – และเพื่อให้เขาฟ้อง และชาวบ้านอาจได้รับอาหารฟรีเพราะเขา.
The New York Times รายงานว่า Polanik ฟ้องร้อง Dunkin ‘Donuts ในแมสซาชูเซตส์เพราะเขาจ่ายเงิน 25 เซ็นต์สำหรับเนยและไม่มีใครบอกเขาว่าเขาได้รับการทดแทน เขาได้ตั้งรกรากอยู่กับ Dunkin ‘Donuts แม้ว่าเอกสารจะยังไม่ได้รับการอนุมัติและข้อตกลงนี้ดีมากถ้าคุณอาศัยอยู่ในพื้นที่ของเขา.
หากข้อตกลงนี้ผ่านได้มากถึง 1,400 คนจะได้รับมัฟฟินบัตเลอร์เบเกิลหรือขนมอบมากถึงสามชิ้นโดยมีของจริงไม่ใช่ของแทน คนเหล่านั้นต้องไปที่สถานที่ Dunkin ‘Donuts เฉพาะ 23 แห่งใน Grafton, Leominster, Lowell, Millbury, Shrewsbury, Westborough และ Worcester และบรรดาร้านค้าเหล่านั้นจะต้องใช้เนยเพียงอย่างเดียวเป็นเวลาหนึ่งปีและหลังจากนั้นพวกเขาจะต้องเปิดเผยว่าพวกเขาใช้แทนหรือไม่.
Dunkin ‘Donuts ตอบสนองต่อคำฟ้องด้วยคำพูด: “ร้าน Dunkin’ Donuts ส่วนใหญ่ในแมสซาชูเซตส์บรรจุกระป๋องวิปปิ้งครีมและการแพร่กระจายของผักเนย” ในปีพ. ศ. 2556 บริษัท ฯ ได้กล่าวว่า บอสตันโกลบ ที่พวกเขามักจะใช้แทนเพราะ “เพื่อความปลอดภัยเราไม่อนุญาตให้มีการเก็บรักษาเนยที่อุณหภูมิห้อง” เพื่อทดแทนได้ง่ายกว่าการแพร่กระจายกว่าเนยเย็น หากลูกค้าขอเนยเขาหรือเธอได้รับมันด้านข้าง แต่ถ้าพนักงานกำลังแพร่กระจายก็มักจะแพร่กระจายผัก.
Polanik ตัวเองจะชนะ $ 500 สำหรับเป็นตัวแทนของคดีการกระทำชั้นในขณะที่ทนายความของเขาได้รับมากที่สุดเท่าที่ $ 90,000 ไม่ใช่เรื่องใหญ่สำหรับ Polanik แต่มันเป็นหลักการของสิ่งที่ทนายความของเขาบอก “ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ และเราคิดว่าสองครั้งหรือสามครั้งเกี่ยวกับการที่จะนำคดีหรือไม่” โทมัสชาปิโรบอก บอสตันโกลบ. “ประเด็นหลักของคดีคือการหยุดการปฏิบัติของการเป็นตัวแทนสิ่งหนึ่งและขายสิ่งที่แตกต่างกัน.”
คำตัดสินสุดท้ายเกี่ยวกับคดีนี้น่าจะไม่เกิดขึ้นภายในไม่กี่เดือนดังนั้นอย่าเพิ่งเริ่มติดตามไปที่ Dunkin ‘ในประเทศของคุณ แต่สำหรับตอนนี้ก็ดูน่าสนใจที่สิ่งที่เกิดขึ้นจริงในตอนเช้าของคุณเบเกิล.
ติดตาม Delish บน Instagram.